Un blog d'information pour tous les Macaudais. Chacun peut participer par un commentaire, de façon anonyme, l'adresse IP n'est enregistrée que pour la rédaction afin d'aviter des commentaires tendancieux ou injurieux.
(Voir Sud Ouest du 26/03/2009)
Au travers du commentaire du Sud Ouest, on découvre que le budget en totalité est de pour 2009 de 6 455 766 €, dont 2 209 875 € en Fonctionnement et en Investissement soit 4 245 891 €.
On découvre que Mr Cabany se félicite, je cite:
« on rentre dans les normes d'une commune qui investit »
Dans ces conditions, il est vrai que l'on peut être fier de cette évolution, confirmant au passage le désert d'investissement pour MACAU voulu par le pouvoir exécutif d'avant mars 2008
Pour mémoire, le Pouvoir exécutif est représenté par Le Maire de l'époque, entouré de ses Adjoints, qui devaient présenter les orientations budgétaires souhaitées, de manière à faire avancer la commune --- Le tout étant approuvé par le Conseil Municipal, ce qui fut fait à l'unanimité à chaque fois.
Bien entendu, pour faire face « aux normes d'une commune qui investit », on nous annonce, dans la foulée une augmentation des impôts locaux, avec
|
Année/Nature Imposition |
2009 |
2008 |
2007 |
2006 |
2005 |
|
Taxe d'Habitation |
13,15% |
12,64 % |
(12.39%) (12,02% pour les Communes même strate) |
(12.39%) (12,02% pour les Communes même strate) |
(12.39%) (11.96% pour les Communes même strate) |
|
Foncier Bâti |
15,33% |
14,47%
|
(14.45%) (16.88% pour les Communes même strate) |
(14.45%) (16.88% pour les Communes même strate) |
(14.45%) (16.91% pour les Communes même strate) |
|
Foncier Non Bâti |
35,87% |
34,49% |
(33,81%) (50,37% pour les Communes même strate) |
(33,81%) (50,37% pour les Communes même strate) |
33.81%) (49.91% pour les Communes même strate) |
Pour Information et compréhension, à MACAU comme partout ailleurs, le produit des impôts est la multiplication de la valeur des bases fiscales d'imposition par le taux d'imposition.
Seuls, les taux taux d'imposition relèvent de la décision des Conseils Municipaux
(ou Généraux ou Régionaux)
Mais, généralement, la valeur des bases fiscales d'imposition augmente d'une année sur l'autre, au minimum du taux de l'inflation. Il s'agit d'augmenter la valeur fiscale du bien concerné.
Ce qui fait que le produit des impôts payés par les contribuables augmente, plus que les taux d'imposition votés par les élus. ---- On n'y rajoute pas la Taxe des Ordures Ménagères, qui relève de la compétence de la Communauté des Communes, dont nos représentants sont aussi nos élus!
Ainsi, si les élus ne change pas ses taux d'imposition de fiscalité, le contribuable aura quand même une certaine augmentation sur sa feuille d'impôts qu'il recevra.
Pour exemple avec MACAU, si les taux n'avaient pas augmenté, la commune aurait bénéficié d'une augmentation de sa masse fiscale + 37 711 €, du à l'arrivée des nouveaux Habitants soumis à Impôts, et à l'actualisation des bases d'impositions par les services de l'Etat.
Mais en plus de cette manne financière, Macau, sous couvert de nos élus, augmente les taux d'imposition, de 4 %. (Voir délibération affichée aux portes de la Mairie), ce qui permet à la commune de bénéficier, en plus des 37 711 € du aux bases, de plus 33 547 €, provenant d'augmentation des taux d'imposition.
soit un produit fiscal nouveau attendu de + 71 258 € :
Ce qui offrirait une possibilité d'emprunt de 670 000 €, pour faire face aux investissements prévus, sur une base de 20ans à un taux de 6,50%, soit une annuité de remboursement de 60 000 € ou bien un financement autre de l'ordre de 707 000 €, avec une annuité 60 000 €, sur 25 ans à 7%.
Il ne s'agit que de projections et non d'une décision du Conseil Municipal, sur la base du « que faire de cet argent nouveau sollicité et obtenu »
Or, le coût du projet scolaire maternel annoncé serait de l'ordre 2 441 238 € HT. Le montant des subventions envisagées serait de l'ordre 43%, SANS COMPTER LES AUTRES subventions éventuelles?!, il manquerait bien un besoin de financement de l'ordre de 1 400 000 €.
On comprend mieux que l'appel au généreux donateur lancé puisse être plus qu'un souhait, mais pratiquement un appel au secours (voir Sud Ouest du 26-03-09).
Dans ces conditions, ne pourrait t on pas diminuer la voilure de ce projet, et peut être éviter de faire dans le grandiose, car il faut reconnaître qu'à MACAU, il y a beaucoup à faire?!, sans remettre en cause le projet scolaire lui même, bien au contraire, sauf à regretter, une fois de plus d'avoir laisser « pourrir » nos bâtiments actuels.
Il en est de même pour l'Aménagement du Bourg, projet que Personne n'a encore vu, mais dont les estimations avoisineraient pour la Place Carnot 214 942 € HT
(Voir délibération du Conseil Municipal de Juillet 2008)
Si l'on compare le projet d'origine et celui voté en Juillet 2008, dans le détail, la nature des travaux envisagés sur la place CARNOT, on s'aperçoit:
(Voir le Blog du 14/09/2008 Commentaire D'UN MACAUDAIS SUR L'AMENAGEMENT DU BOURD)
|
Projet d'origine |
Projet de Juillet 2008 |
||
|
TOTAL |
191 958 € HT |
214 942 € HT |
+ 11,98% |
|
Installation chantier Béton désactivé Travaux de préparation Bordure Pierre Reprise de chaussée Stationnement sur enrobé Stationnement sur Béton désactivé
Gazon Arbres Bancs Potelets Corbeilles
Signalétiques Candélabres Incidences sur assainissement et Frais d'études |
1 500 33 067 9 175
60 912 17 100 1 260
19 280
976 500 800 4 350 900
1 500 12 000
3 600 25 038
|
39 680 12 810
73 094 5 112 1 512
23 136
10 831 (Pas de détail annoncé Surprises surprises!!)
14 400
4 020 30 046
|
100% 19,90% + 39,18%
+ 19,99% - 234,50% + 20%
+ 20%
+ 43,91%
+ 100% + 20%
+ 11,66% +20% |
Ainsi, le réajustement du projet avec celui d'origine sur la Place CARNOT n'est que +11,98% sur 5 années, soit le taux de l'inflation sur cette période, avec néanmoins de surprises comme:
L'augmentation des frais d'étude, dans les même proportions que celui des matières premières, alors que l'ébauche des plans et autres, est déjà faite depuis au moins 2002. Ne pourrait t on revoir la base de calcul de ces frais, car à ce rythme, et au final des travaux, on en sera à combien réellement?
Sans compter l'inflation de l'aménagement paysager de la Place + 43, 91%, alors qu'en son temps, des critiques avaient été émises, on supprime des places de stationnement pour des bancs!! Qu'en en sera t - il vraiment au bout du compte, plus de bancs pour moins de place de parking, encore? Des candélabres toujours aussi chers?!
Alors que la reprise de chaussée se fera au strict minimum?!, les prix baissent de 234,50%. ? Plus de chaussée, des pavés?
Ainsi, on risque d'avoir un beau cadeau en apparence, pour cette place Carnot, mais l'enveloppe charnelle de la dite place, base première de son embellissement,
sera à la cure d'amaigrissement
Surprenant en soi, surtout pour une équipe qui veut rendre ses lettres de noblesses à MACAU!!
MACAU, serait elle devenue un trompe l'oeil?
Mais il est à noter, que le moindre des travaux rendra plus belle cette place, sans efforts énormes, vu son état!!
Comme on le constate, au vu de ce comparatif, les interrogations demeurent, d'autant qu'il nous est annoncé clairement qu'il manque de l'argent pour avancer, notamment sur le projet scolaire.
Alors, 2010 à combien nos impôts?