Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Un blog d'information pour tous les Macaudais. Chacun peut participer par un commentaire, de façon anonyme, l'adresse IP n'est enregistrée que pour la rédaction afin d'aviter des commentaires tendancieux ou injurieux.

Publicité

Une décision choquante .

Lors du dernier conseil municipal outre la modification des horaires scolaires une décision importante est passée quasi

inaperçue . Il a été décidé que les enfants qui restent à la cantine mais amènent leur repas parce que leur état de santé

les oblige à un régime très strict devront quand même désormais payer la cantine .

Ils ne régleront pas l'intégralité du repas, mais une participation d'une euro par jour leur sera demandé pour compenser les frais de surveillance .

Cela concerne-t-il beaucoup d'enfants ? Pour l'instant il semble que seuls deux enfants seraient concernés et donc il ne s'agit pas d'une surcharge de travail énorme .

Par contre le principe même est un peu choquant car l'on sait que les familles sont durement touchée lorsqu'un de

leur enfant est handicapé, et que les coûts ne sont pas tous pris en charge .

Il n'y a pas eu semble-t-il de concertaiton avec les famille concernées .
Mais de toute façon cette réglementation s'appliquera désormais à tous les enfants concernés par un handicap qui les obligent à un régime spécial, dibète allergie,intolérance au gluten etc...

Or certains familles sont parfois à un euro prés par jour et c'est ajouter au handicap des difficultés financières .

Comme cela ne concerne que peu d'enfants cela ne changera pas grand chose au budget de la cantine alors que pour les familles c'est une charge financière suppplémentaire .

A titre d'exemple un de ces enfants doit commander spécailement ses aliments et un steak haché leur revient à plus de 4 euros .Un euro pour un verre d'eau et une à deux minutes de micro onde parait un peu excessif.

Renseignements pris Macau innove, cette mesure n'existe pas dans les cantines des communes avoisnantes .

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
U
<br /> il ne faut pas s'insurger par le terme handicapé, ce n'est pas une tare ! simplement quand on doit faire "différement" on parle de handicap.<br /> Et dans les cas d'allergies alimentaires lourdes, les médecins eux mêmes parlent d'handicap. Donc excusez notre langage mr le macaudais outré, mais c'est entamer une polémique de syntaxe pour rien,<br /> alors que le problème est de faire payer un enfant qui amène son propre repas car ce sont des économies de bout de chandelle et surtout c'est honteux de pratiquer ainsi.<br /> <br /> <br />
Répondre
U
<br /> L'une de ces deux enfants n'est pas allergique mais il a une maladie génétique et il est reconnu HANDICAPE à + de 50%!!<br /> <br /> <br />
Répondre
J
<br /> HADICAPE=désavantagé par un handicap<br /> Alors si un enfant ne peut pas manger n'importe quoi car celà risque de le rendre malade,il à un handicp par rapport aux autres il est donc HANDICAPE<br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> Il est vrai que c'est inadmissible de faire payer ces enfants qui amènent leur repas, en revanche je lis de tout et du n'importe quoi :<br /> - "handicapé".... j'ai eu moi même 1 enfant allergique à Macau, et il n'était pas handicapé !!! En lisant de tel propos je me demande lequel des deux est handicapé.<br /> Je suis outré de lire de tels propos.<br /> <br /> <br />
Répondre
S
<br /> Pour ceux qui disaient qu'on démolirait pas la cantine... Un ouvrier est venu faire des mesures à la récré cet après midi, pour préparer la démolition. Cé qui qui payera ? Nous !<br /> <br /> <br />
Répondre