Un lecteur du Sud-Ouest en colère :

CANTINE OR NOT CANTINE ?

Aujourd’hui en lisant le quotidien Sud-ouest dont vous trouverez le lien de l’article ci-dessous

http://www.sudouest.fr/2011/06/27/un-nouveau-nom-a-choisir-pour-l-ecole-437116-2982.php

Vous pourrez avoir la surprise de lire que le prix de la cantine va subir une augmentation ! Et pas des moindres car LES REPAS PRENNENT 49,5 % ET  61% D’AUGMENTATION !!! Ce n’est donc pas une rumeur puisque Sud-Ouest en fait le détail !!!

C’EST UNE HONTE !!!! D’autant plus que lors des divers conseils d’école  de maternelle et de primaire, l’adjointe aux écoles avait certifié  (certes verbalement ce qui permet de se rétracter facilement) aux parents, que suite au passage du repas à 2€ en janvier 2011 (au lieu des 1,80€), et cela serait la dernière augmentation !!!!

La cantine de l’école primaire sera démolie en juillet 2011 afin d’être remise aux normes. C’est très bien !  Les enfants scolarisés en primaire prendront leur repas dans l’ancienne maternelle). Durant les travaux, Les repas seront confectionnés et livrés par le Sivom du Haut-Médoc (voir S.O). Le fait que ces repas aient un coût plus onéreux ne devait pas avoir d’incidence financière sur le budget des parents dont les enfants prennent leur repas à la cantine, puisque la commune de Macau devait prendre en charge le surcoût occasionné !!!  (Dixit l’adjointe aux écoles)

Il s’avère que ce ne sont que des paroles « en l’air » puisque nous nous retrouvons avec 61% d’augmentation pour les enfants scolarisés en primaire dans la mesure où le prix du repas passera de 2€ à 3,23€, prix du repas plus cher que les cantines bordelaises (Bordeaux étant la référence de nos élus !). Le prix de la maternelle ne subira que 49,5% d’augmentation, le repas passant à 2,99€ au lieu de 2€ !!!!

Certes le coût de la vie augmente, mais hélas pas les salaires… Puis pas de 61%.... Même le coût du baril de pétrole ne prend pas une telle augmentation en une seule fois !!! encore

Serait ce pour les élus le moyen d’écrémer les enfants qui mangent à la cantine ? Car l’ancienne adjointe aux écoles avait émis le souhait  que seuls les enfants dont les 2 parents travaillaient aient accès à la cantine afin d’alléger le service  !!!  Cela s’appelle tout simplement de la discrimination !

L’accueil périscolaire va lui aussi subir une augmentation de 0,12 centimes mais cela est dû au fait que le service est prolongé jusqu’à 18h45 afin que les parents aient un peu lus de marge lors de la débauche. Cette augmentation étant justifiée car le personnel de l’accueil périscolaire doit être rémunéré en conséquence !

Note de la rédaction : quelqu'un qui ne travaille pas c'est souvent un chômeur qui cherche du travail, et lorsqu'il en trouve n'a pas de solution pour la cantine si en début d'année on lui a refusé, autre problème Macau est très étendu si vous habitez au bout de l'île ou dans les écarts c'est difficile d'avoir le temps de faire l'aller retour et de nourrir les enfants dans le temps imparti, et ce d'autant plus qu'il n'y a parfois qu'une voiture par couple et celui qui travaille la prend pour travailler .Par conséquent faire une ségragation et des restrictions pour l'accès à la cantine est assez injuste et peu justifié .Détruire et reconstruire la cantine est un processus assez coûteux et plus long que la réparation des égoûts et des batîments , c'est le choix de la municipalité qui peut être payant sur le long terme mais beaucoup plus cher et surtout nécessitant des travaux prolongés : doit on pour autant pénaliser les familles ?

Va-t-on abandonner la souplesse d'inscription à la cantine ? Par exemple les Mamans qui trouvaient un travail saisonnier comme les vendanges mettaient leurs enfants seulement les jours où elles travaillaient .A suivre ...