Shéma d'aménagement et de gestion des eaux

 Nous avons eu des nouvelles de nos amis du Blayais qui ne sont pas du tout d'accord avec le projet d'aménagement et de gestion des eaux , curieusement on peut remarqué le silence de nos élus sur le sujet alors que lors de Xynthia de nombreux habitants avaient été inondés , et plus encore lors de la tempête de la fin du siècle dernier .

Seul endroit où l'on ait constaté des travaux de grande ampleur c'est aurout de Ducru ravez .

Les Oubliés du Blayais

Association loi 1901
33390 St Androny
Mail oubliesdublayais@orange.fr
Contact : L’Amouller François, Président
Portable  0670 136 688à
L’association les Oubliés du Blayais emet un avis tout  fait
défavorable au projet, objet de l‘enquête d‘utilité publique, Schèma
d‘Aménagement et de Gestion des Eaux (SAGE) … estuaire de la Gironde et milieux
associés  ; et se réserve  de porter l’affaire devant les tribunaux si le commissaire
enquêteur ne tenait pas compte des observations ci-dessous:
Les motifs sont nombreux et récapitulés page par page dans les chapitres suivants
Principalement, neuf étapes ont amenés les rédacteurs à accumuler les
erreurs
1) Aucune partie du document n’envisage la vie des habitants, leur
sécurité semble être l’inconnue du débat. Alors que certaines parties envisagent la
dépoldarisation comme solution (page 18 “ la question de la dépoldarisation de certains
marais…… ”), d’autres envisagent d’épandre les eaux de l’ocèan dans des zones
d’expansion des crues.
La dépoldarisation envisagée, comme l’épandage des eaux de l’ocèan
sur les terres autrefois protégées par les digues, signifie l’abandon des travaux qui
pendant des siècles ont permis la valorisation des maisons et l’installation de nombreuses
bases de vie et de cultures.
2) Aucunes des multiples autres solutions existantes n’ont été
étudiées ou envisagées (http://orbi.ulg.ac.be/bitstream/2268/28133/1/10h10-
%20GT26(Rapport%20Fran%C3%A7ais,%20Fev%202008.pdf)
3) Contrairement à ce qu ‘évoque dans les journaux, il n’y a pas eu de
large concertation, et l’avis des intéress‚ n’a pas été pris en compte.
4)Il semblerait que les membres de la Commission Locale de l’Eau
n’aient aucune connaissance réelle du milieu (moins de 7% des votants seraient concern‚s
par ce milieu).
5) Par ailleurs malgré de multiples demande d’information ou de
réunions, l’absence de réponse n’a pas permis de débat.
Toutes nos demandes sont restées sans réponse.