Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Un blog d'information pour tous les Macaudais. Chacun peut participer par un commentaire, de façon anonyme, l'adresse IP n'est enregistrée que pour la rédaction afin d'aviter des commentaires tendancieux ou injurieux.

Publicité

L'ENTOURLOUPE MACAUDAISE


 

Pendant nos congés annuels, nous avons reçu la superbe plaquette Politico Publicitaire de notre Gouvernement local, où au travers des différentes pages, on nous annonce qu'au plan budgétaire et sportif, tout allait bien « Madame la Marquise » ==== Ainsi, on nous annonce, avec fierté, la réalisation en 2009 de 2 investissements, que sont les Courts de tennis pour 180 000 € et les vestiaires Foot pour 100 000 €, si l'on peut appeler cela des vestiaires, En effet, il s'agit plus d'un « conteneur » aménagé, en vestiaire foot. ---

 

Il suffit d'aller voir à Ludon- Médoc pour voir ce qu'est un vestiaire Foot et le comparer avec celui de Macau.

 

De plus,ces 2 investissements ont été préparés dès 2006, budgétisés et votés par le Conseil Municipal à l'unanimité dés 2007

 

Autre preuve incontestable de la prise en otage de la Politique budgétaire de la Commune par les Élus, chargés de l'exécution du budget, de ne rien faire, de ne rien exécuter, surtout à l'approche des élections municipales de 2008 ==== Ainsi, il fut facile de démontrer que si Macau n'avançait pas, ce n'était pas de la faute des élus « décideurs », mais de certains élus, qui « ne décidaient de rien ».

 

Or ces 2 projets ont été votés à l'unanimité des éluset que 3 années après, on nous annonce avec fierté les réalisations précitées, que nous avons financé 2 fois : Une fois en 2007, puisque votés à l'unanimité et en 2009, avec augmentation d'impôts qui plus est, pour 2009.

 

Comprendra qui voudra comprendre!!!!,

 

D'autre part, on nous annonce un résultat 2009 pour 2010 de fonctionnement de 420 900 € === Mais, là on peut comprendre que 2009 fut un mauvais tour budgétaire, puisqu'on découvre que :  

 

Montant des crédits ouverts, donc votés en 2009= 4 132 509,29 €  

 

Montants des dépenses réalisées en 2009= 789 942,52 € , soit 19,12 % réalisés,

 

Montants des dépenses transférées 2009 sur 2010= 2 737 586,84 €, soit 66,25% transférées

 

Montants des crédits 2009 annulés= 604 979,93 €, soit 14,63% de crédits votés, mais annulé, comme la 1ère tranche relative à l'aménagement du centre Bourg, en supprimant 316 769,61 €. Le tout étant reporté sur 2010, en prévoyant une opération plus globale de plus d'un million d'euros.

 

L'ensemble de ces chiffres démontrent que les dossiers d'investissements 2009 n'étaient pas si prêts que cela, prouvant, une fois de plus, que les effets d'annonces étaient bien plus nombreux que la réalité des projets eux mêmes.

 

Mais, qu'une fois de plus,on nous a prélevé des impôts, donc « piqué » de l'argent sur nos deniers, pour rien et arriver à ce simple constat chiffré, qui nous est annoncé, toujours avec fierté, qu'il existe un solde créditeur en fonctionnement de 420 983,23 € sur 2009, et que la commune dégage un auto financement propre de 401 000 € pour 2010 .

 

Heureusement qu'il reste de l'argent, car à force de nous en piquer et ne réaliser que du partiel, le solde ne peut être que créditeur!!!! 

 

Alors pour justifier de l'augmentation des impôts de 2010,on nous annonce, encore et une fois de plus, cette Politique d'investissement, avec le projet de l'école et l'aménagement du Bourg.

 

Or, chacun d'entre nous sait pour ce qui est de l'aménagement du Bourg, que ce dossier a été repoussé par 2 fois depuis 2008, qu'il fut fut voté à l'unanimité par notre gouvernement local, et que l'on nous avait déjà expliqué, que les financements étaient votés et donc prévus.

Et là, on nous annonce une fois de plus, que si l'on demande encore plus d'impôts, c'est pour payer les travaux.... à venir ............. et qui pour certains sont déjà financés =

 

Comprendra qui voudra comprendre!!!!

 

De plus, le projet final de cet aménagement du Bourg n'a toujours pas été montré à la Population, avant qu'il ne soit voté === Donc, pour faire taire les mauvaises langues, on nous annonce une réunion le 7/9/2010, pour nous montrer ce qui va être mis en place et...........rien de plus!!!

 

Enfin le comble du comble,on nous annonce le financement de ces investissements par l'emprunt de

2 300 000 € de 2009, qui serait remboursé par les cessions de la Commune, rien à dire là dessus, en espérant que les ventes se fassent!!!,mais aussi par l'arrivéedes dotations et subventions diverses ====

Mais, les dotations et subventions sont comprises dans le financement, car si pas de dotations et subventions, il faudrait augmenter le volume d'emprunt ou l'apport personnel pour compenser le manque à gagner =

 

Alors, comment peut on rembourser un emprunt par des subventions et dotations qui sont affectés à la réalisation d'un projet??? ===== Comprendra qui voudra comprendre!!!!,

 

 

Il en est de même pour les taux des taxes locales où je cite notre Élu, « Je précise toutefois que nous restons et probablement nous resterons en dessous de la moyenne des taux d’imposition départementaux et nationaux. »

 

Et là avec fierté, on nous présente des chiffres qui regroupe toutes les communes de la Gironde et même au plan national === Ainsi, MACAU se retrouve dans le même groupe que PARIS - MARSEILLE - BORDEAUX – ARCACHON - PESSAC - MERIGNAC....., et l'on oublie de comparer MACAU avec des commune de même taille

 

Et là le résultat n'est plus le mêmepuisqu'en matière de taxe d'habitation MACAU en 2009 = 13, 15% Commune de même taille = 12,35%

 

Alors, quand on sait que la Taxe d'habitation représente la principale ressource fiscale au plan local, on a de quoi s'inquiéter au vu de l'évolution qui nous est proposé depuis 2008

 

Bien entendu, on pourra se contenter de constater que Macau est inférieur pour le foncier bâti en 2009, 15,33% ===== Autres communes 17,53%

 

Idem pour le foncier non bâti 35,87% contre 51,02%, mais pour ce dernier point, comme la commune est au moins placé pour un tiers en zone inondable, la valeur des terrains ne représente presque rien, sauf à nous imposer et ne représente que 13 € par habitant concerné.

 

Il va de soi que ces chiffres sont vérifiables par Tous, au travers de la plaquette qui nous fut distribuée, et le site Internet de Bercy « au service des collectivités locales », tout en sachant que les commentaires sont libres et que les faits sont sacrés === Pour ce qui est des faits, il s'agit des chiffres, qui eux ne trompent pas.

 

 

 

 

 

 

 

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
A
<br /> Concernant la taxe du foncière non bâti, elle est de +35% ; mais quelle somme cela représente par rapport à une taxe d'habitation ? (Pas grand chose).<br /> Et puis très injuste un agriculteur à même surface payé le même montant que celui qui y propriétaire d'un vignoble classé HAUT MEDOC !<br /> <br /> <br />
Répondre
U
<br /> Que dit notre équipe municipale de ce commentaire, car pas de réponse Rien<br /> Dois je en déduire que la vérité est là, notamment le fait d'avoir pris en otage la commune au plan financier?<br /> <br /> <br />
Répondre
M
<br /> Suis allé sur le site de la ville Pas mal fait mais pauvre et en plus on ne peut pas s'adresser à la commune en leur disant ceci et cela Pas donc "nous contacter" Dommage<br /> <br /> <br />
Répondre