Fait divers

<br /> Pour répondre au commentaire 51, il ne faut pas oublier l'épisode et l'attitude de notre Maire actuel à vouloir passer outre la réglementation en matière électoral,<br /> <br /> Ainsi le Tribunal administratif et même le Conseil d'Etat ont reconnu cet état de fait, cette tentative de passage en force.<br /> <br /> Alors, en faisant son recours en conseil d'état, notre Maire s'est donné le temps, à trouver une solution administrative et pouvoir contourner l'obstacle de cette réglementation, en se faisant<br /> nommer "Chargé de Mission", tout en restant en place au sein de son employeur.<br /> <br /> Ainsi, notre Maire est devenue Chargée de Mission, titre qui lui permet de contourner cette règlementation, comme le fit d'autres collègues, en adoptant cette orientation, orientation reconnue<br /> valable par le même tribunal administratif<br /> <br /> Alors pourquoi se priver de cette possibilité validée par la juridiction administrative!!!<br /> <br /> Si bien que ces agents ne sont plus portés à l'Oragnigramme de cette entité administrative, organigramme visible normalement du public !!!!<br /> <br /> Ainsi, notre Directrice territoriale est passée, d'UN STATUT D'ÊTRE, A CELUI de ne pas paraitre au travers de son nouveau statut:<br /> <br /> Donc, après avoir été Directrice Territoraile, DONC ÊTRE, et tenté de nous faire croire qu'elle n'était pas Directrice territoriale dans l'exercice de ses fonctions!!!, DONC NE PAS ÊTRE enfin de<br /> compte, on a une chargée de mission, QUI EST, mais qui n'apparait pas, DE PEUR D'ÊTRE, et de paraitre???!!!!<br /> <br /> <br />

<br /> Que voulkez vous dire par avoir essayé de forcer la réglementation en matière électorale ?<br /> <br /> <br />

<br /> Pour répondre au Commentaire n°43 posté par florence, il est dit « Il est dommage de voir que chacun des partis aient de bonnes idées, mais qu'un entêtement acharné, doublé d'un peu de<br /> mégalomanie ne puisse faire que des projets se réalisent en bonne entente et pour le bien être de notre commune et de ses habitants ».<br /> <br /> Mais alors pourquoi ne pas avoir réalisé les projets d'investissements à prévus, puisque les crédits étaient votés, validés, et que rien ne s'opposait à leurs réalisations?<br /> <br /> Et quand on dit «  Au lieu de celà, tout le monde rejette la faute sur les autres dans les mauvais projets, et s'attribue la paternité des bonnes idées. C'est triste et pathétique ».<br /> <br /> Mais alors pourquoi reprendre ce qui a été voté, validé par le Conseil Municipal de l'époque, si vraiment cela était nul à chier, puisque pas réalisé en son temps?<br /> <br /> Quand à : « Si chacun mettait son orgueil et sa fierté dans la poche de temps à autre, et prêtait attention aux idées des autres, peut-être que Macau avançerait en bonne<br /> intelligence. »<br /> <br /> Mais à qui la faute? nous faire ressortir des projets votés à l'unanimité, et avoir faire croire à qui voulait l'entendre que la Commune n'a pas avancé, à cause de "notre" faute, mais par ceux qui<br /> se sont opposé à........ 2 projets, Aménagement du Bourg, où l'on nous propose le même projet que celui de 2006, Achat du château DU CRU RAVEZ, site placé en zone inondable.<br /> <br /> Oui 2 projets refusés, qui n'ont rien à voir avec les projets, qui n'ont même pas été étudiés pour de nombreux d'entre eux, et qui sont repris, en essayant de démontrer que la commune avance<br /> <br /> Pour moi, il ne s'agit de fierté ni d'orgueil, car suis fier de voir que la commune avance, mais de mauvaise foi de constater que la commune fut pris en otage en son temps, et que de nombreuses<br /> personnes oublient, qui a pris en otage la commune!!!!!<br /> <br /> Il ne s'agit pas de revenir sur le passé, car fini, mais il est des choses difficile à oublier, même si l'on a une sympathie pour l'équipe actuelle, que l'on découvre la triste réalité des choses<br /> et des faits<br /> <br /> Heureusement que cette équipe là n'avait Personne en face de valable, car au moins la vérité aurait éclaté en plein jour, comme le fait d'avoir essayer de forcer la réglementation en matière<br /> électoral ----<br /> <br /> Et dire que je ne voulais pas croire ce qui se disait en coulisse sur cette affaire!!!!<br /> <br /> <br />

<br /> Bonsoir Florence. Je vous dis tout ce que je sais. J'ai visité ces vestiaires le jour où notre président et son fils les soudaient. C'est joli, propre, fonctionnel mais semble fragile.<br /> Nos arbitres auront enfin quelque chose de correct, car piour le moment, ils sont dans un vrai "taudis". Si vous ne me croyez pas, venez à un de mes entraînements, je vous montrerai..<br /> Donc, il y a urgence, mais pas pour tous, semble-t-il.<br /> <br /> <br />

<br /> comment se fait-il que la municipalité annonce que les vestiaires sont fait si ils ne sont pas en service ?<br /> Une chappe de béton autour du préfabriqué n'empêche pas leur utilisation non ? la seule chose que celà entraine c'est de la saleté (boue, herbes, etc..) lorsque les joueurs vont rentrer et<br /> sortir.<br /> Il doit y avoir une autre explication mais laquelle ?<br /> <br /> <br />