Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Un blog d'information pour tous les Macaudais. Chacun peut participer par un commentaire, de façon anonyme, l'adresse IP n'est enregistrée que pour la rédaction afin d'aviter des commentaires tendancieux ou injurieux.

Publicité

BATAILLE DE CHIFFRES EN CONSEIL MUNICIPAL

 

BATAILLE DE CHIFFRES EN CONSEIL MUNICIPAL

 

Lors du vote du budget primitif 2010, on découvre que ce dernier est de 7 789 502,23 €, dont : 2 595 888 € en Fonctionnement --- 5 193 614,23 € en Investissement.

 

Soit une augmentation globale de la masse financière de +20,66 % par rapport à 2009

(pour mémoire en 2009, on avait 6 455 766 €)

 

Pour rappel, on a découvert, en 2009, que Mr Cabany se félicitait, je cite:

«  on rentre dans les normes d'une commune qui investit »

 

Or, on constate que sur les 5 193 614,23 € d'investissement 2010, il y a un report d'investissements 2009 sur 2010 de

2 892489,23 €, soit 55,70% de report ==

Ainsi, le justificatif de l'augmentation des impôts 2009 annonçait en son temps, à savoir justifier de l'augmentation des impôts, en raison de des investissements envisagés, ne correspondait pas à la réalité des chiffres, une fois de plus.

En effet, au mieux, on n'aurait réalisé que 45% du prévisionnel d'investissement 2009, alors que l'on nous a prélevé 100% d'augmentation. ==== ATTENTION, sur ces 45% il ne s'agit que du prévisionnel : En effet, à ce jour, on ne connaît pas ce qui a été réalisé vraiment, et donc ce % pourrait être bien moindre que celui annoncé: En effet, il y a toujours une différence entre le Prévisionnel et le réalisé ==

 

Mais bon soyons bon Prince, et reconnaissons que les investissements annoncés semblent  prendre forme, 2 ans de retard tout de même, avec le projet de l'école maternelle nouvelle, confirmant de fait, et encore une fois de plus, que le désert d'investissement à MACAU, voulu par le pouvoir exécutif (Maire et Adjoints en fonction de l'époque) d'avant mars 2008 avait été voulu. Car, les budgets étaient votés à l'unanimité, mais jamais exécutés dans leur ensemble .

.----- Ceci, sans doute, juste pour démonter que ce n'était pas de la faute du pouvoir exécutif de l'époque, mais des autres élus, qui perturbaient la « bonne gestion de la Commune », en prenant cette dernière en otage!!!!.

 

Avant d'entrer dans le détail des investissements envisagés sur 2010, parlons de ce qui va fâcher en 1er lieu  Augmentation des impôts locaux, avec

 

Année/

Nature Imposition

 

2010

 

2009

 

2008

 

2007

 

2006

 

2005

Taxe d'Habitation

13,81%

 

+5,02% auquel se rajoute l'actualisation des bases, soit un total de + 7,87%

13,15%

 

+4,03%

12,64 %

 (12,07% pour les

Communes même strate)

(12.39%)

(12,02% pour les

Communes même strate)

(12.39%)

(12,02% pour les

Communes même strate)

(12.39%)

(11.96% pour les

Communes même strate)

Foncier Bâti

16,10%

 

+5,02% auquel se rajoute l'actualisation des bases, soit un total de

+ 8,01%

15,33%

14,47%

(17,06% pour les

Communes même strate)

 

 

(14.45%)

(16.88% pour les

Communes même strate)

(14.45%)

(16.88% pour les

Communes même strate)

(14.45%)

(16.91% pour les

Communes même strate)

Foncier Non Bâti

37,67%

 

+5,02% auquel se rajoute l'actualisation des bases, soit un total de

+ 5,93%

35,87%

34,49%

(50,53% pour les

Communes même strate)

(33,81%)

(50,37% pour les

Communes même strate)

(33,81%)

(50,37% pour les

Communes même strate)

33.81%)

(49.91% pour les

Communes même strate)

 

 

ATTENTION, à ces % purement MACAUDAIS, il faudra rajouter les augmentations de la fiscalité du Conseil Général, du Conseil Régional, de la Communauté des Communes pour la Taxe d'ordures Ménagères, et j'en passe.....

 

Le tout devant donner en moyenne une hausse de l'ordre de 15%, au minimum, dont 40% iront à la commune.

 

Par rapport au tableau présenté, on constate un produit fiscal nouveau attendu de + 70 283 €, auquel se rajoute les 71 471 € de 2009, soit un total de 141 541 € en 2 années === Ainsi, le remboursement des prêts nouveaux réalisés à ce jour, est assuré, mettant l'encours de la dette au 01/01/2010 à 1 810 371,92 €, soit + 9,65% depuis 2009, en sachant que l'emprunt revolving de 2 300 000 € de 2010 ne produira ses effets qu'en 2011 ====

 

Ainsi, à MACAU, on joue sur les 2 leviers budgétaires : A la fois la fiscalité et l'emprunt, quitte à laisser la note salée aux prochaines générations, car avec l'emprunt revolving, et vu l'encours de la dette au 01/01/2010, on aura plus que doublé l'encours de cette dette depuis le 31/12/2007, pour avoir quoi à ce jour ????!!!!!!!!!

 

Le prochain commentaire portera sur les investissements proposés pour 2010 et vous verrez que l'on n'y va pas avec le dos de la cuillère === Bien au contraire, puisqu'avant on se plaignait de ne pas avoir d'investissements, là on nous propose tout sur 2010-2011 Et Oui les élections locales approchent dès 2011, avec les cantonales, et 2014 pour les municipales === Alors si on pouvait tout faire pour 2012, de manière à lever le pied pour les 2 dernières années de gestion, et présenter un budget sans une trop grande surchauffe, cela serait génial. NON vous ne croyez pas!!!!!

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
H
<br /> déménager vers une autre commune ... faut pas rêver.<br /> <br /> on vous veut pas les Macaudais !!!<br /> <br /> <br />
Répondre
G
<br /> le village coule ! Vite déménageons de commune !<br /> <br /> <br />
Répondre
A
<br /> ils veulent peu etre faire la politique de la terre brulée et après moi le déluge ?<br /> <br /> <br />
Répondre
F
<br /> Réaliser tous les projets d'un coup, faire un pause pré-électorale dans les augmentations et laisser l'équipe suivante payer les intérêts est une curieuse gestion. Ont-ils l'intention de se<br /> représenter, car si le crédit révolving à taux variable voit son taux augmenter considérablement lors du mandat suivant on ne pourrat rien entreprendre, aura-t-on seulement assez d'argent pour<br /> payer? Or le révolving coûte encore plus cher si l'on n'investit plus.<br /> <br /> <br />
Répondre
P
<br /> Le rapporteur général du Budget a prôné le gel de la dotation annuelle de l'Etat aux collectivités (communes, départements, régions), soit environ 50 milliards d'euros annuels, a-t-il déclaré jeudi<br /> à l'AFP, confirmant des informations des Echos.<br /> <br /> «L'Etat, avec tous ses déficits, ne peut plus assurer l'indexation (sur l'inflation) des dotations dans les prochaines années», a précisé le rapporteur général du Budget, qui dirige une mission en<br /> vue de la prochaine conférence des déficits , prévue le 20 mai.<br /> <br /> Le gel des dotations de l'Etat aux collectivités entraînerait une « économie » annuelle maximale de 800 millions d'euros chaque année, a-t-il estimé.<br /> <br /> De ce fait ce qui nous est annoncé au travers de ce tableau de la fiscalité macaudaise, et les commentaires joints ne sont guère réjouissant pour l'avenir de nos porte monnaie!!!, surtout pour<br /> avoir ce que nous avons à ce jour = 3 augmentations de fiscalité locale, dont une a servi à rattraper les investissements promis, mais non réalisés en 2007 et quand aux 2 autres rattachées aux<br /> investissements annoncés, comme l'école et ceci depuis 2009, avec un dossier ficelé, bine avant les élections municipales de 2008!!! Chacun appréciera donc la justesse des motifs avancés pour<br /> justifier des augmentations, elles bien, réalisées.<br /> <br /> <br />
Répondre