Le plan de circulation.

Comme nous l'avons vu le plan de circulation et surtout le fait de changer si rapidement après le
premier plan en a mécontenté plus d'un.
Nous vous avons fait part d'une pétition lors du changement car les piètons macaudais n'ont pas rue Gambetta de trottoirs dignes de ce nom et y faire passer le plus gros de la circulation parait un peu dangereux, en plus
au carrefour rue Gambetta Rue Du Général du Preuil il n'y a même pas de passage pièton.
La route de Labarde étant fermée la circulation à Macau est actuellement assez calme mais dés que la route de Labarde sera rouverte à la circulation elle deviendra infernale.
Un macaudais nous transmet la lettre qu'il é écrit a la Mairie et nous fera part d'une réponse éventuelle.


courrier à la mairie suite au nouveau sens de circulation

Yves Demasy





Macau, le 18 septembre 2009




Madame le Maire,
Mesdames et Messieurs de l’Equipe Municipale,



Je me permets de vous interpeller suite au changement de sens de circulation mis en place le 31 août dernier.

Je sui très étonné de votre décision tant au niveau politique, qu’au niveau de l’aménagement urbain proprement dit.

En effet, vous nous avez informés en juillet à la suite d’une démarche assez démocratique (réunions d’informations, réflexion mené par un maître d’œuvre, …) d’un nouveau plan de circulation à l’essai pour un an. Vous avez même, dans l’intérêt collectif, mis à disposition un formulaire afin que tous puissent émettre ses propres remarques.

J’ai conservé ce document afin moi-même d’émettre mes observations en temps voulu. Ce plan étant mis en place durant les congés scolaires, il me paraissait évident de ne pouvoir l’évaluer qu’après quelques semaines d’essai et d’attendre la rentrée scolaire pour avoir assez d’éléments comparatifs à fournir.

Oh ! surprise, je reçois un mois à peine après l’application de ce plan, un courrier m’informant la mise en place d’un nouveau dès le 31 août.

Plusieurs questions me viennent à l’esprit :

Cette prise de décision somme toute hâtive, voire précipitée, s’est elle déroulée en présence de toute l’équipe qui avait voté le premier plan ?

Sur quels critères d’évaluation cette décision s’est-elle appuyée ? Votre équipe n’ayant aucun recul nécessaire pour évaluer les effets d’un plan qui aura duré un mois (de vacances si plus est, moment où la circulation est la plus calme)

Toute la population concernée a-t-elle été informée de l’étude de ce nouveau plan ?

Où est passé le formulaire pour émettre nos remarques ?

Que faites-vous de la période d’essai d’un an ?

L’opacité et l’empressement dont vous avez fait preuve me semble relever plus d’un fonctionnement oligarchique que démocratique.

Cela démontre en tout cas la faiblesse de votre équipe à traiter cette affaire tant sur la forme que sur le fond.

Ceci a pour conséquence de discréditer la manière avec laquelle vous avez montez le premier plan puisque vous en démontez vous-mêmes ses principes fondamentaux en l’annulant ipso facto et en imposant un second dans l’urgence. Mais quelle urgence ?

De plus, concernant l’aspect pratique de sa faisabilité, vous régler une fois pour toute la question de la sécurité des piétons de la rue Gambetta : Ils sont sacrifiés sur l’hôtel du bien être de tous … les autres !

La rue Gambetta est étroite et les trottoirs ridiculement petits obligent les piétons à emprunter la chaussée. Et vous décidez que cette rue sera l’axe principal pour faire passer les véhicules venant de Bordeaux via le chemin de Labarde

Dites-moi, votre équipe ne se déplacerai-t-elle qu’en voiture ?

Il est certain que les nuisances doivent être partagées sur le territoire de la Commune. Mais vous concentrez le flux sur un axe inadapté, inapproprié.

Je n’ose pas imaginer que cette décision ait été prise pour le bien être de quelques-uns uns aux mépris des autres.

D’autres solutions existent. Est-il inenvisageable de dévier cette circulation via le chemin de Mahoura, large et peu habité, ce qui aurait comme avantage de faire passer le trafic par le centre du bourg et ses commerces ?

Remettre la rue Camille Godard, dont les trottoirs sont larges et aux normes, dans le sens prévu par le premier plan est-il impossible ?

Malgré ces réflexions et les discussions avec d’autres habitants du quartier, je n’arrive pas à comprendre votre décision. Je travaille sur Bordeaux et mes collègues empruntant cette route pour aller au-delà de Macau trouve votre également votre décision absconse.

Je me refuse de céder aux sirènes du populisme : Vous n’avez quand même pas changer le sens de circulation uniquement suite aux vacarmes causés par les cris de quelques-uns uns ? Ou pour faire plaisir à quelque oligarque que ce soit ?

Je vous demande de revenir à la raison : réinstaurer le premier plan et, dans 6 ou 9 mois, réunissez la population et évaluez sereinement et correctement les effets du changement apporté sur la Commune.

Votre équipe en sortira grandie et le jeu démocratique sera respecté.

Je vous remercie de l’attention que vous porterez à ce courrier et vous prie d’agréer, Madame le Maire, Mesdames et Messieurs de l’Equipe Municipale mes salutations distinguées.