Le temps d'écouter les macaudais

Alors que les collectivités de tous bords, les entreprises, les ménages se restreignent, à Macau, on tente de nous donner des explications pitoyables.

Ainsi, pour les uns, la crise est responsable des augmentations d’impôts, la crise, l’Etat.... font diminuer les subventions.

Et sans aucun doute, peut être que nos Conseillers Municipaux prétendront-t-ils que la crise ou l’Etat les obligent à précariser les emplois du personnel communal?, avec par exemple, la suppression de 10 postes en 2008, alors que l'augmentation de nos impôts, était due à l'amélioration des emplois communaux!!!

Or, consacrer les investissements à l’amélioration du service public, délaissé déjà dans le précédent mandat ne semble pas être au menu des premières préoccupation de nos élus.

Pour mémoire, les crédits demandés par les élus, qui avaient le pouvoir de faire avancer la commune, ont été votés à l'unanimité, et que ces crédits n'ont même pas été utilisés dans leur totalité: UNE HONTE, alors que nos impôts étaient mobilisés pour faire face à ces besoins, dégageant de fait des excédents superfétatoire.

Alors, il nous est proposé en 2009 de

1. Construire une nouvelle école maternelle, alors que l'existante en reste avec ses défauts de fonctionnement, ses critiques.., qui réapparaissent à chaque Conseil d'Ecole maternel, malgré le changement....

2. Que notre voirie communale se trouve dans un état « merveilleux », mais on préfère améliorer une voie, (avenue des 3 moulins), qui ne demandait pas une telle urgence d'intervention, par rapport au chemin des Dames, par exemple..., sans compter le reste de l'état de nos chaussées.

3. Nos trottoirs, qui depuis des générations sont en illégalité absolue avec la réglementation, même avec la réglementation d'il y a 10 ans.

4. Quand on lit, les commentaires sur le blog, sur le manque d'entretien de notre patrimoine, il y a de quoi s'interroger

5. Et quand on compare avec Ludon Médoc, les interrogations deviennent alors plus grandes Comment font ils?, ou du moins, comment ont il fait?

De plus, des priorités sont en prendre en compte, également, en raison de la crise, pour faire face à la demande sociale qui s’accroît tous les jours. Or, on, constate que les crédits du Centre Communal d'Action Sociale ne sont même pas utilisés à fond : A croire qu'à Macau, Personne n'est intéressée par les aides sociales, et que l'on découvre que le service emploi vient de ré ouvrir ses permanences, alors qu'elles avaient été déserté par les intéressés.........

Bien entendu, les MACAUDAIS ont donné, par 2 fois, leur accord à continuer le programme annoncé, avec des projets, qui à ce jour ne sont toujours pas vu par les habitants eux même. (Ecole, Aménagement du bourg....)

MAIS QUE POUVONS NOUS FAIRE, pour améliorer la situation actuelle:

Exiger l’exemplarité des élus, à savoir être présents, au moins lors de Conseils Municipaux importants : Sans quoi, à quoi cela sert d'être élu, sauf à avoir le titre, et surtout si 1/3 des élus se désolidarisent de l'équipe?

Que les décisions qu’ils prennent en notre nom, qu’ils les adaptent à la politique municipale, à nos réalités communales, et ne nous fassent pas payer la facture de leur souhait. Car qui s'est prononcé sur le refonte de l'Avenue des 3 moulins?, sur la suppression d'un service d'ordures ménagères?, le nouveau projet sur l'Aménagement du Bourg?..........

N'oublions pas que depuis bientôt huit années, la majorité municipale composée de militants socialistes, communistes, et de représentants de diverses autres communautés et tendances, ont fait de MACAU ce qu’elle est aujourd’hui :

-Une ville isolée dans le département, où rien n'a changé depuis depuis au moins une décennie, et qui ne se fait connaître qu'au travers des faits divers, qui égratignent la vie communale.

• Une ville qui en huit années a vu sa population augmentée, avec un habitat privé pour seule offre, malgré les prix des terrains d'une part, limitant de fait l'expansion démographique de la commune, sans compter le prix des loyers, aussi chers que ceux proches de Bordeaux. Quand au logement social, limité sur Macau avec une attribution de logements sociaux pour le moins opaque, (car qui connaît comment se sont attribué les dits logements sociaux?) et une concentration d’immeubles, dont l’architecture pourrait s'apparenter à celle de la RDA post 89 (béton et/ou rectangle ou cubique = allez voir la « fameuse » résidence Gallo Romaine....).

• Une ville, qui a vu des équipements inaugurés pour la première fois depuis de nombreuses années, au travers des nouveaux jeux pour Enfants, et Adolescents!!!!!, le tout arrosé d’une copieuse communication limitée, à la seule gloire du grand bâtisseur et investisseur d’argent public.

• Une ville qui s’est mise dans l’obligation d’accabler ses contribuables avec des augmentations record d’impôt, déjà 2% en 2008, 4 points en 2009.....

• Une ville où aucune décision, aucun projet ne fait l’objet de débats avec ses habitants. ---- Ainsi, les les habitants de la place Carnot vont découvrir, quand les travaux vont débuter, à quelle sauce ils vont être mangés..., Qui a vu le projet de la nouvelle école maternelle, à part les apparatchiks locaux, où le monde scolaire est associé, a fait des remarques émises au PV du dernier Conseil d'Ecole maternelle, en priant « le Bon Dieu », qu'elles puissent être enregistrées. Ce qui donne le ton de la mesure et de la reconnaissance!!

• Une ville où les oppositions au Conseil Municipal n'existe pas, et que l'on tente de museler en portant plainte contre le Blog, que l'on accuse de défouloirs, pour des gens qui, soient disant, racontent que des inepties, des sottises..., sans fondement aucun, mais qui se laisse lire, et apprécier à la mesure de chacun, et dont le rôle porte ses fruits, surtout, lorsque l'on y signale un fait, et que ce dernier s'en trouve réparé ou amélioré......

• Une Ville où tout ce qui est considérée comme être une opposition est rappelé à l'ordre au travers de l'absence d'une majorité au sein de la Population.

Mais à ce titre, Il ne suffit pas d’avoir raison ou être le meilleur pour être élu.

Si c’était le cas, la majorité actuelle du conseil municipal aurait été balayée l’année dernière.

Il faut également être reconnu, convaincre et faire savoir qu’une alternance crédible est prête. Or, Ces messages ne sont pas passés en 2008 pour l'autre équipe.

La prochaine échéance locale à Macau n’aura lieu que (ou déjà) dans cinq ans. Les questions de stratégies pour créer les conditions d’une alternance viendront, sans doute, plus tard, et pour ce qui est de la promotion des oppositions à Macau, chacune s’y emploie avec ses moyens et ses convictions.

Il suffit de lire les commentaires sur le Blog, toutes tendances confondues.

Alors, s’agissant de la crédibilité de ce qui est considérée comme oppositions sur la ville, elle ne sera atteinte que s’il existe un dialogue entre toutes ces forces, considérées comme opposantes, et si elles harmonisent leurs options politiques locales.

Pour l’heure, je constate qu'il n’existe pas de structures, ni de lieu de rencontres pour instituer ce dialogue, ni de chef de file............. connu.

Ces rencontres devraient être l’occasion de débats et échanges sur tous les sujets qui concerne la ville : urbanisme, logements, commerces, fiscalité, emploi, sécurité, environnement, sport, enfance enfance, culture, actions sociales…

Elles pourraient être ouvertes à tous les publics, qui ne sont pas forcément militants de partis, mais qui souhaitent s’exprimer et contribuer à autre chose.

Enfin, elles pourraient être un rendez-vous régulier, non pas d'opposants sur Macau, mais de Personnes, qui voudraient voir avancer les choses autrement, soit deux à trois rencontres annuelles. Alors y a t il quelque chose sur MACAU pour faire avancer les choses?, car le Blog va démontrer ses limites.
Le moins qu'on puisse dire c'est que notre bourg ne connait pas la démocratie participative. Pas de réunions d'information publique sur la nouvelle école ni sur l'aménagement du bourg.On ne sait même pas si le plan de circulation, qui permettrait de dégager des places de stationement et
de circuler plus en sécurité a été maintenu car il ne semble plus à l'ordre du jour.