Toutes nos excuses

Quelle tristesse d'en arriver à ce point pour celui ou celle qui a déposé plainte contre ce blog ET JUSTEMENT POUR DIIFAMATION.<br /> <br /> Mais savez vous ce que veut dire DIFFAMATION:<br /> <br /> --- La diffamation est l'allégation ou l'imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne à laquelle le fait est imputé -- <br /> <br /> Mais il ne fait aucun doute qu'il ne peut s'agir que d'un membre bien influant au sein de la Municipalité, car le Blog ne porte aucun griefs personnel et privé, en dehors des projets municipaux et de son environnement local.<br /> <br /> En agissant de cette sorte, vous prouvez que vous n'avez aucun autre moyen pour museler les gens que vous considérez comme être dans l'opposition <br /> <br /> Mais savez vous, qu'il existe des Personnes comme moi, qui ont voté pour Vous et par 2 fois.<br /> <br /> Alors, me voici dans l'opposition, car j'ai osé m'intéresser à quelque chose, qui a le mérite d'exister, qui a le mérite d'annoncer des choses, ...... qui sont hélas vraies...... et surtout pas démentis à ce jour.<br /> <br /> J'en veux pour preuve le sujet de l'école maternelle à 6 classes, pour être porté à 8 classes, mais d'une manière non officielle ET EN COURS DE CAMPAGNE électorale, le projet d'Aménagement du Bourg <br /> <br /> Les preuves = les délibérations du Conseil Municipal prises en Juillet 2008<br /> (6 classes demandées, jamais mentionné le chiffre de 8, les tranches de Travaux sur l'Aménagement du Bourg avec ses chiffres...) <br /> <br /> Pour ce qui touche au budget, il suffit d'aller sur Internet Comptes Publics, et là vous avez comment la Commune a été gérée de 2001 à 2007 -- Bientôt 2008 apparaîtra -- Bien entendu, les commentaires portés sur le Budget sont bien présents, et il va de soi qu'il soit normal de se demander, comment expliquer que des crédits ont été votés, et que les investissements, qui en découlent, n'ont pas été réalisés, même pas à la moitié des crédits votés? <br /> <br /> Doit on demander à l'opposition de transmettre à la Chambre Régionale d'Aquitaine de la cour des Comptes, un dossier précis et complet, juste pour vérifier les budgets réalisés, et obtenir, d'une manière plus explicite, la réalité des chiffres, accompagnés des commentaires des juges? <br /> Quand aux emprunts de dernière minute de l'année 2008, ces derniers ont été débattus en Conseil Municipal de Novembre 2008, et notre Maire s'en est expliquée au cours de la Campagne électorale du 18/1/2009.<br /> <br /> Quand à la réponse des Gaulois, suite à la Tempête de Janvier 2009, je ne vois pas ce qui peut être considéré comme diffamatoire, puisque c'est la réalité des faits. Il en est de même pour les autres sujets, où certes, certains commentaires sont plus virulents que d'autres, mais généralement, cela est signé explicitement. <br /> <br /> De plus, n'est il pas vrai que les commentaires sont libres et les faits sacrés? Et que seuls les faits, qui portent diffamations pourront prouver la véracité de la démarche.<br /> <br /> Mais peut être que les commentaires portés sur le Blog sont considérés comme diffamatoires par la Personne qui a porté plainte, et cela lui suffit pour effectuer sa démarche?<br /> <br /> Mais alors que dire de l'attitude des Personnes:<br /> <br /> Qui ont distribué en Mars 2008, le tract qui se voulait « anonyme » contre MACAU AUTREMENT? <br /> Qui ont griffonné sur le mur d'un grand garage dans le centre de MACAU, des insanités contre un membre de Macau Autrement? <br /> Que dire des gens sur MACAU qui raconte tout et n'importe quoi sur autrui, sans amener la moindre preuve de ce qu'ils avancent? <br /> Que dire des gens bien placés qui « oublient » de dire la vérité, et qui se retrouve à être obligé de dire cette vérité? Un exemple....... simple: Allez lire Le supplice de Tantale, et vous verrez que la réponse apportée ne peut être faite que par une Personne bien placée, qui a oublié d'avoir la délicatesse de se présenter, alors qu'elle prouve qu'elle connaît bien le dossier, qui a éclaté en plein jour.......... grâce à Macau Autrement, quoiqu'en lui déplaise. Car laisser les Utilisateurs pendant des semaines et des semaines, sans dire mots, doit être considéré comme normal pour elle!! <br /> <br /> Alors, la réponse qui semble être opposée est le recours à la diffamation, alors qu'il est facile de démontrer l'autre réalité des choses.<br /> Le contre feu allumé par cette Personne délicate, au vu de sa démarche, deviendrait donc un salut dépité à l’action des informations données, vérifiables par Tous, même par ceux en charge de la gestion de la plainte. <br /> SUJETS qui ne portent que sur les sujets concernant MACAU et non sur les Personnes. <br /> Car si cette Personne délicate, en voulait plus particulièrement à un auteur de commentaires, il fallait s'en prendre à celle ci et NON PAS A UNE INSTITUTION, QUI EST DEVENUE LOCALE. --- Le lecteur a pu juger, au travers des commentaires portés sur le Blog, où se situait l'information, au travers des thèmes précis et vérifiés .<br /> Quand au reste, cela regarde que l'auteur du commentaire, dont l'adresse IP est conservée par MACAU AUTREMENT, afin de se prémunir et se préserver de l'avenir.<br /> Pour moi, il n'y a pas eu cette manipulation mensongère et diffamatrice, tant décriée au travers des thèmes traités, puisque j'ai pu vérifier par moi même ce qu'il en était réellement.<br /> Je constate à ce jour qu'il n'y a eu sur le Blog aucun commentaire de la part de nos Elus, tentant de démentir tel ou tel fait, prouvant de fait une certaine véracité des choses, même au travers des plaquettes politico – publicitaires, qui tentent de transformer les électeurs que nous sommes en consommateurs . --- Au fait, à quand la prochaine plaquette, car je serais curieux de la lire!!!.<br /> De plus, je constate que les projets importants pouvaient être présentés, à la Population, aux Habitants de la Commune, et qu'il en est rien à ce jour: Qui a vu le Projet de l'Ecole Maternelle, le Projet de l'Aménagement du Bourg.....-- Personne à part ceux qui sont chargé de mener à bien les affaires de la Commune.<br /> De fait, MACAU, se garde bien d’informer et donc inviter les citoyens à discuter. Pourquoi cela pose t il problème? MACAU AUTREMENT aurait il touché, au travers de ses commentaires, l'honneur de cette Personne, en offrant trop de liberté aux Bloggeurs? <br /> Ainsi, grâce aux commentaires portés sur le Blog, de très nombreux habitants, LA MAJORITE, ont découvert les projets, leurs étendues, le coût et l’impact. <br /> Un exemple du bien fondé du Blog : -- Il fut annoncé depuis de longs mois que le projet de l'école maternelle, arrêté par le Conseil Municipal, était de 6 Classes.<br /> Pas de réponses des Élus, même déguisée, sous la forme d'un anonymat sur le Blog, jusqu 'à la campagne électorale, où l'outsider de l'élection du 18/1/2009, en a fait mention dans son tract électoral, pour apprendre que le projet serait, enfin de compte de 8 classes, alors que celui présenté aux Parents d'Élèves, Enseignants..... étaient de 7 classes? Vous suivez?? <br /> Que craint alors, cette Personne, « Une vindicte populaire »?<br /> Ainsi, Macaudais, Macaudaise, grâce à cette personne, nous risquons d'être inondé de tracts, dans nos boîtes à lettres, de voir fleurir des Personnes derrière leurs rideaux de cuisine ou de séjour, pour voir qui dans la rue dépose quelque chose, qui dans la voiture va dormir dans son véhicule pour savoir, qui va tourner dans MACAU pour surveiller ...... <br /> <br /> Voilà ce qui nous est proposé pour notre avenir: MERCI à cette Personne, qui a déposé plainte