Un blog d'information pour tous les Macaudais. Chacun peut participer par un commentaire, de façon anonyme, l'adresse IP n'est enregistrée que pour la rédaction afin d'aviter des commentaires tendancieux ou injurieux.
Nous revenons vers Vous pour vous parler de l'Aménagement de notre Bourg , projet qui a été validé par notre Conseil Municipal en Juillet 2008, sans que là aussi les Habitants de la Commune ne soient informés.
Ainsi, en comparant le Projet d'avant élections de Mars 2008 avec le Nouveau Projet validé par notre Conseil Municipal, les différences sont là :
En son temps, les critiques (cherté du projet incompatible avec les Finances de la commune... ) que nous avions émises avaient permis à certains de faire valoir notre soi disant inertie, à ne pas vouloir faire progresser la commune, car nous nous étions opposés au projet initial, car incomplet dans son chiffrage.
Ainsi, le projet initial de 2004, (exclus les projets relevant de la compétence de la Communautés des Communes) présenté en Conseil Municipal, et pour lequel nous étions insurgés, s'élevait à 2 582 627,75 € HT, et comprenaient les rues et places suivantes:
PLACES CARNOT ET « GAMBETTA » // RUE VICTOR HUGO// PLACES DE LA MAIRIE ET DUFFOUR DUBERGER // RUE CAMILLE GODARD et THIERS // les entrées de la VILLE // Rue Claude PECASTAING // Piste Cyclable entre BOURG ET PORT DE MACAU.
Sur ces 2 582 627,75 € HT de 2004, il était affecté:
1 434 453 € HT pour les rues et places du centre Bourg, 920 039,75 € HT pour les entrées de la Ville, 182 365 € HT pour l'allée PECASTAING, et 45 770 € HT pour la piste cyclable
Avec le nouveau projet voté en Juillet 2008, il est affecté:
1 613 383 € HT pour les rues et places du centre Bourg, soit + 12,47% entre les 2 projets séparés de 5 années
ZERO € pour les entrées de la Commune et ZERO € pour l'allée PECASTAING et la piste cyclable.
Chacun comprendra que des choix ont été faits, sans que l'on en soit informé, nous Habitants de la Commune.
Croisons donc les doigts, pour que dans un futur plus ou moins lointain, plus de 5 années d'attente tout de même, pour que les oublis 2008-2012 puissent trouver une autre perspective aux yeux de nos élus.
Toutefois, il est à noter la valse des étiquettes, là aussi :
Ainsi, notre ancien Maire, sans en parler à ses co-listiers de l'époque, avait déjà pris l'orientation d'un:
Aménagement du Bourg à 1 100 000 € pour les rues et places du centre Bourg (voir courrier du 16/1/2008), chiffres très loin de ceux proposés en 2004, dont le montant était fixé à 2 582 628 € HT, et encore plus loin de ceux votés par nos élus actuels 1 613 383 € HT.
Il y a de quoi s'interroger sur cette valse des prix, à si peu d'écart dans le temps, entre Janvier et Juillet 2008, + 46,67%.
De plus, l'augmentation du projet sur les travaux des rues et places du Bourg comparé avec 2004 n'est pas si importante que cela: 12,47% sur 5 années, en sachant:
3-1) : que le taux de l'inflation par année fut 2%, avec une pointe à 3% en 2008, plus l'augmentation des matières premières, comme le goudron, fait à base de pétrole, du béton..........
3-2) : que de nombreuses lignes de travaux envisagés dans le projet d'origine n'avaient pas été chiffrés, mais laissées en blanc, représentant parfois jusqu'à 20% de l'opération.
Ainsi, il avait été oublié, à titre d'exemple, pour l'Aménagement de la Place CARNOT:
: L'enfouissement des réseaux électriques et téléphone, alors que l'on nous communiquait le prix du mètre linéaire (50 € HT), mais pas le nombre linéaire nécessaire!!
: Le pavage en pierre pour un prix unitaire à 95 € HT, mais oublié le nombre de M²!!
: La grave calcaire qui avec, où l'on nous donnait le prix du M3, mais pas la quantité!!!
Sans oublier le prix des candélabres à 3 000 € HT l'unité, alors que le nombre d'appliques étaient oubliés, mais pas le prix unitaire de l'applique fixé à 2 000 € HT l'unité.
Idem pour la Rue HUGO, où l'on retrouve les mêmes oublis.
Enfin si l'on compare le projet d'origine et celui voté en Juillet 2008, dans le détail, la nature des travaux envisagés sur la place CARNOT, on s'aperçoit:
|
Projet d'origine |
Projet de Juillet 2008 |
||
|
Nature Travaux |
Prix envisagés HT |
Prix envisagés HT |
Evolution % |
|
Installation chantier |
1 500 |
|
- 100% |
|
Béton désactivé |
33 067 |
39 680 |
+ 19,90% |
|
Travaux de préparation |
9 175 |
12 810 |
+ 39,18% |
|
Bordure Pierre |
60 912 |
73 094 |
+ 19,99% |
|
Reprise de chaussée |
17 100 |
5 112 |
- 234,50% |
|
Stationnement sur enrobé |
1 260 |
1 512 |
+ 20% |
|
Stationnement sur Béton désactivé |
19 280 |
23 136 |
+ 20% |
|
Gazon |
976 |
10 831 (Pas de détail annoncé Surprises surprises!!) |
+ 43, 91% |
|
Arbres |
500 |
||
|
Bancs |
800 |
||
|
Potelets |
4 350 |
||
|
Corbeilles |
900 |
||
|
Signalétiques |
1 500 |
|
- 100% |
|
Candélabres |
12 000 |
14 400 |
+ 20% |
|
Incidences sur assainissement et autres |
3 600 |
4 020 |
+ 11,66% |
|
Trais d'études 15% |
25 038 |
30 046 |
+ 20% |
|
TOTAL |
191 958 € HT |
214 942 € HT |
+ 11,98% |
Ainsi, le réajustement du projet avec celui d'origine sur la Place CARNOT n'est que +11,98% sur 5 années, avec néanmoins de surprises de compréhension comme:
L'augmentation des frais d'étude, dans les même proportions que celui des matières premières, alors que l'ébauche des plans et autres, est déjà faite depuis au moins 2002. Ne pourrait t on revoir la base de calcul de ces frais, car à ce rythme, et au final des travaux, on en sera à combien réellement?.
Sans compter l'inflation de l'aménagement paysager de la Place + 43, 91%, alors qu'en son temps, des critiques avaient été émises, on supprime des places de stationnement pour des bancs!! Qu'en en sera t - il vraiment au bout du compte, plus de bancs pour moins de place de parking, encore?
Alors que la reprise de chaussée se fera au strict minimum, les prix baissent de – 234,50%.
Ainsi, on aura un beau cadeau en apparence, mais l'enveloppe charnelle de la dite place, base première de son embellissement, sera à la cure d'amaigrissement.
Il en est de même pour les autres fiches de travaux, calculées sur la même base.
Surprenant en soi, surtout pour une équipe qui veut rendre ses lettres de noblesses à MACAU!!
MACAU, serait elle devenue un trompe oeil?
Néanmoins, nous sommes enfin entendus: Ainsi, le projet initial de 2004 présenté en Conseil Municipal, pour lequel nous avions décrié le caractère dispendieux de la dépense, semble se retrouver plus adapté aux capacités financières de MACAU, grâce à ceux qui nous ont tant décrié .
Ainsi, le bon sens semble progresser à MACAU, mais toujours pas de communication officielle au profit des Habitants, que nous sommes, alors qu'ils nous semblent que l'embellissement de notre Commune nous intéresse au plus haut point.
Ainsi, il a été décidé d'un projet, que peut être, l'on nous présentera.........un jour et sur lequel, on nous demandera notre avis, sans pouvoir modifier quoique ce soit à ce projet, puisque déjà voté et validé.
VIVE LA DEMOCRATIE PARTICIPATIVE.